Lundi 15 septembre 2025, 8h30 à 10h / en ligne sur Zoom
Qui dans la société doit payer les coûts d’une aggravation du changement climatique et de ses évènements extrêmes ?
Quels mécanismes de solidarité à l’égard des plus exposés ou des plus vulnérables ? Comment financer et déclencher les actions de prévention pertinentes ? Quels rôles de l’Etat et du secteur assurantiel ?
Fruit d’un travail original ayant mobilisé un groupe de travail pluridisciplinaire pendant près de deux ans, un rapport du Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan publié en juin dernier questionne les fondements et les limites du système actuel de mutualisation des risques climatiques. Il dresse un parallèle avec la mutualisation des risques sociaux et la construction des assurances sociales au XIXe siècle, et la nécessité, aujourd’hui, de réinventer notre solidarité collective face aux aléas naturels.
En regard, les autrices proposent trois scénarios de réformes, qui diffèrent selon l’ampleur de la couverture et la place de l’Etat dans cette nouvelle protection climatique. Ces scénarios sont détaillés, d’un Etat régulateur du secteur de l’assurance à une socialisation plus large des risques climatiques, sur le modèle de la protection sociale.
Mathilde Viennot
Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan
Mathilde Viennot est normalienne et docteure en économie de l’EHESS. Depuis 2019, elle est économiste en charge des enjeux sociaux et sociétaux de la transition écologique au Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan (ex-France Stratégie). Elle y travaille sur les questions de soutenabilité, de transition juste et de planification écologique. Elle a fondé l’Institut Avant-garde, qui relie la recherche académique et les décideurs autour des questions de transition écologique.