Effets de cascade : la rationalité des réassureurs et l’éthique de l’assurabilité.

Cette présentation analysera le rôle des réassureurs dans la gouvernance des risques climatiques dans un contexte de tensions croissantes autour de l’assurabilité des catastrophes naturelles. Alors que le changement climatique fragilise les systèmes assurantiels et accentue les « protection gaps », le débat public se concentre généralement sur la relation entre assureurs et assurés, en négligeant le rôle déterminant des réassureurs.

L’étude met d’abord en évidence que l’assurabilité n’est pas conçue uniquement comme une question technique liée à la modélisation ou à la tarification des risques. Les réassureurs prennent également en compte des dimensions relationnelles, institutionnelles et politiques dans leurs décisions. L’assurabilité apparaît ainsi comme une construction négociée entre réassureurs, assureurs et pouvoirs publics.

On montre ensuite que les réassureurs participent activement à la « fabrication » de l’assurabilité en ajustant les contrats, en développant de nouveaux outils financiers ou en influençant les cadres réglementaires et les partenariats public-privé. Enfin, l’analyse souligne un paradoxe central : bien que les réassureurs revendiquent une neutralité éthique et une logique strictement capitalistique fondée sur l’allocation du capital et la rentabilité, leurs décisions produisent des effets de cascade majeurs sur les territoires et les systèmes de solidarité.